2-15-12742/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-12742

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12742 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX); Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX); Kostja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta XXXX hagi XXXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud XXXX kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes.

2. TsMS § 338 lg 1 alusel tuleb menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märkida ka menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite numbrid. Seega on kostja täpsete andmete, s.h kostja elukoha väljaselgitamise kohustus hagejal. TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hageja on kohtule esitatud hagis märkinud, et kostja elab Lõuna- Eestis. Kohus on rahvastikuregistri andmete põhjal üritanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada aadressil XXXX, kuid edutult. Samuti on kohus proovinud menetlusdokumente kätte toimetada e-postiaadressil kesamees@hot.ee, kuid samuti edutult. Kohus on kostjat püüdnud kätte saada telefoninumbritel XXXX ja XXXX. Kohus on teinud päringu ka Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoskonnale, kelle andmetel töötab kostja Soome Vabariigis.

2-15-12742

3. Kohus kohustas hagejat 01.03.2016.a kirjaga teatama 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest täiendavaid andmeid kostja asukoha kohta, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning selgitas samas hagejale, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata. Hageja on kirja kätte saanud 02.03.2015.a, kuid ei ole kohtule vastust esitanud. Seega ei ole käesolevalt teada kostja eluega asukoht.

4. TsMS § 346 lg 2 alusel on pooled kohustatud põlvnemisasjas isiklikult kohtusse ilmuma. Sama paragrahvi lg 3 järgi isiklikult kohtusse ilmumise kohustus tehakse kutsega teatavaks menetlusosalisele isiklikult. Kohtul ei ole võimalik menetleda hagi kostja vastu põlvnemise tuvastamise nõudes, kui teadmata on kostja asukoht ning kohtul puudub võimalus kostjale isiklikult kutsega teatavaks teha kohtusse ilmumise kohustust ja kostjat isiklikult istungil ära kuulata. Kuivõrd ei ole tuvastatud, et kostja on hageja isa, siis ei ole võimalik lahendada ka elatisenõuet.

5. TsMS § 423 lõike 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

6. Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et XXXX hagi XXXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes tuleb jätta läbivaatamata. Kostjale ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd ei ole teada kostja viibimiskoht.

7. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

8. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik