4-16-2083/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-16-2083

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus H.V-le määratud rahatrahvi

asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Esindaja Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik H.V

(isikukood xxx), elukoht xxxx

Kohtuistung 25.04.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.05.2014 korrakaitsebüroo otsusega väärteoasja 4410 H.V-le karistusseadustik § s nr: 2590, 13, 00 (KarS) - 218 lg.1 järgi määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, päevase

45 so 180,00 eurot, 4 arestiga. 3. KarS § 69 H.V-le õistetu lg 1 ja lg 3 alusel asendada m d arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata (üks) 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere Kersti Vilbo . kohtutäitur le

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määrusk päeva jooksul, alates aebus Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere

ko

2590, 13, 004410 htumajale taotluse ühes lisadega H.V-le

väärteoasjas nr:

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- 08.05.2014 otsusega ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas nr: 2590, 13, 004410 H.V-le 218 lg.1 45 määrati KarS § järgi rahatrahv trahviühiku ulatuses, so 180 eurot. 30.05.2014. Otsus jõustus

2. Kuna ei tasunud rahatrahvi Rakvere H.V õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kohtutäitur Kersti Vilbo i nr 163/2014/940.

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad .

piisavad rahalised vahendid. 01.03.2016 teatas kohtut Kersti Vilbo ko äitur htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik asumata ning ka käesoleval H.V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv t

ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. H.V palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

koh -s 69 us selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse

rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast

vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestat - ud korras tingimisi

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku H.V

leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub

rahuldamisele.

Kohus asendab Politsei- H.V-le ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

08.05.2014 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 13, 004410 KarS § 218 lg.1 järgi määratud

-

rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, so 180,00 eurot, 4 päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asen H.V-le mõistetu dab kohus d aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik