Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-51090/42 AI generated

2-14-51090/42 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-51090/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli AS XXXhagi XXXOÜ ja XXXvastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohus rahuldas hagi oma 26.06.2015.a otsusega, mis jõustus Riigikohtu lahendiga 03.02.2016.a. Hageja esitas 20.04.2016.a taotluse otsuses sisalduva kirjavea parandamiseks. Hageja märkis, et kostja XXXOÜ registrikoodis on viga (registrikoodi viimane nr ei ole mitte 2 vaid on 1). Seoses eeltooduga palus hageja väljastada AS-ile XXXjõustumismärkega kohtuotsus, kus on sisse viidud parandus kostja XXXOÜ registrikoodi osas. Hageja märkis, et korrektne kood on XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-14-51090/42 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
revocation of allocated number numbered account commercial register register entry fee obligation to register debt collection register
AI generated
108897439
2-08-23215/5
109676718
2-10-16181/19
109921131
2-11-21063/9
108941371
2-06-1605/6
108544725
2-05-5404/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-51090

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-51090

Tsiviilasi AS XXX hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX(registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kiik (Advokaadibüroo Hedman Partners, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: urmas.kiik@hedman.ee); Kostjad: 1) XXXOÜ (registrikood XXX, XXX); 2) XXX (isikukood XXX, XXX); Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Yulia Klyukach (Advokaadibüroo Aavik & Partnerid, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post: yulia.klykach@aavilaw.ee). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus vea parandamiseks kohtuotsuses.

2. Parandada läbivalt kostja XXXOÜ registrikoodi osas tehtud kirjavead Harju Maakohtu 26.06.2015.a tsiviilasjas nr 2-14-51090 tehtud otsuses ning lugeda registrikoodi XXX asemel kostja XXXOÜ õigeks registrikoodiks XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses oli AS XXXhagi XXXOÜ ja XXXvastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohus rahuldas hagi oma 26.06.2015.a otsusega, mis jõustus Riigikohtu lahendiga 03.02.2016.a.

2-14-51090

Hageja esitas 20.04.2016.a taotluse otsuses sisalduva kirjavea parandamiseks. Hageja märkis, et kostja XXXOÜ registrikoodis on viga (registrikoodi viimane nr ei ole mitte 2 vaid on 1). Seoses eeltooduga palus hageja väljastada AS-ile XXXjõustumismärkega kohtuotsus, kus on sisse viidud parandus kostja XXXOÜ registrikoodi osas. Hageja märkis, et korrektne kood on XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus märgib, et käesolevas asjas on Harju Maakohtu 26.06.2015.a otsuses kirjutatud kostja XXXOÜ registrikood läbivalt ebaõigesti. Kohus on kostja XXXOÜ registrikoodiks märkinud XXX2, ent hageja taotlusest ja äriregistrist nähtub, et kostja XXXOÜ õige registrikood on XXX.

Eeltoodu tõttu tuleb parandada läbivalt kostja XXXOÜ registrikoodi osas tehtud kirjavead Harju Maakohtu 26.06.2015.a tsiviilasjas nr 2-14-51090 tehtud otsuses ning lugeda registrikoodi XXX asemel kostja XXXOÜ õigeks registrikoodiks XXX.

Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.

Vastavalt TsMS § 447 lõikele 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik