Legislator Case Law & Legislation
4-16-1592/9 AI generated

4-16-1592/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-1592/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.04.2016 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1592 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2016 Väärteoasi U.K väärteoasi Liiklusseaduse §201 lg.2 järgi Kaebuse esitaja U.K sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Ix Rxxx xx Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus

Legislator headnote

AI generated

4-16-1592/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista U.K-le Liiklusseaduse §201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.04.2016 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1592 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2016 Väärteoasi U.K väärteoasi Liiklusseaduse §201 lg.2 järgi Kaebuse esitaja U.K sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Ix Rxxx xx Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus

O T S U S T A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ix Rxx 15.02.2016 otsus xx väärteoasjas nr.2330,15,001491 U.K karistamise osas Liiklusseaduse §201 lg.2 järgi rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 900 (üheksasada) eurot

– tühistada karistuse suuruse osas.

Mõista U.K-le Liiklusseaduse §201 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot.

U.K kaebus rahuldada osaliselt.

Karistusseadustiku §66 lg.2, 3 alusel määrata, et rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot tuleb U.K tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul a

lates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon esitatakse igikohtule alates otsuse avalikult Ri

30 päeva jooksul teatavakstegemisest.

Kassatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis v

õimalik tutvuda alates 13.05.2016.

(allkirjastatud digitaalse ) lt Anne PALMISTE kohtunik