4-16-2488/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-2488 Väärteoasi Lõuna prefektuuri otsus väärteosjas nr 2602,14,001785 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: D.J

(isikukood XXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskond,

esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada D.J-ile (D.J) Lõuna prefektuuri otsusega väärteosjas nr 2602,14,001785 määratud rahatrahvi tasumata osa 180 (kaheksakümmend) eurot, s.o 45 (nelikümmend viis) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Anžela Murumägi vanemspetsialist ennetusja menetlustalitus menetlusteenistus Tartu politseijaoskond Lõuna Prefektuur asukoht

Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee

3. Käesoleva määruse koopia saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja anda kätte D.J-ile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna prefektuuri 19.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001785 karistati D.J LS § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Otsus jõustus 06.06.2014.

Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks tervikuna ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 180 eurot.

30.03.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT D.J avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras.

Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et D.J puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et D.J-ile Lõuna prefektuuri 19.05.2014 otsusega väärteoasjas nr

2602,14,001785 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on D.J ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

D.J poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 180 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest tulenevalt on see 45 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Käesoleval ajahetkel kehtiva KarS § 69 lg 1 sätestab, et üldkasulikku töö ei mõisteta vähem kui

5 tundi. Seega tuleb D.J-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb D.J temale määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik