1-16-2503/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-2503

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-2503 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.N

121 lg 2 süüdistus Kars § p 1, 2

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.N

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, 50% töövõimetuspensionär,

kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma, ja väärteokorras tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) O.N 121 lg 2 p 1, 2 aasta 6 ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui 1 (üks O.N ) aasta

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2(3)

6) ada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks sa ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil mitte O.N tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

O.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse

Jõgeva kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 3101

(kaks) aastaks lg 1 alusel kohaldada O.N suhtes lähenemiskeeld 2

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, keelates tal lähenemise lähemale kui 10 meetrit. xxxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda O.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 66 (

kuuskümmend kuus) eurot advokaat Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses bi eest; menetluses osutatud õigusa

3) ekspertiisitasu 61 ( ) eurot.

kuuskümmend üks KrMS § alusel määrata menet 180 lg 3 luskulud tasumisele osade kaupa 8 (kaheksa) kuu

jooksul kohustades O.N tasuma igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust hiljemalt viimaseks s menetluskulude katteks 96,50 kuu kuupäevak eurot kuni kogu summa tasumiseni. kuus Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 9916700030679.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend häirekeskuse kõnedega jätta kriminaalasja juurde. - DVD plaat

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.N süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 20.12.2015 ajavahemikul kella 01.30-03.14

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoma elukohas kasutas füüsilist vägivalda oma vabaabielu kaaslase suhtes, lüües teda korduvalt xxxxxxxxx rusikatega pea, näo ja rindkere piirkonda (vähemalt 4 lööki peapiirkonda ja vähemalt 2 lööki

rindkerepiirkonda), millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxx järgmised vigastused: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust

3(3)

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.N 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata O.N-ile kohustus mitte tarbida alkoholi. KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada O.N suhtes lähenemiskeeld 2 aastaks, keelates tal lähenemise lähemale kui 10 meetrit. xxxxxxxxxxx

Asitõendid – DVD plaat (t lk 14) jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud: kaitsjatasu eeluurimisel 66 eurot, ekspertiisitasu summas 61 eurot (t lk 42),

sundraha 645 eurot. KrMS § 180 l 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 8 kuu g jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 96,50 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisitasu.

O.N , tema kaitsja ja prokurör on kokkuleppe sõlmimisel kokku leppinud, et

menetluskulud tuleb tasuda kaheksa kuu jooksul. Kohus leiab, et see on põhjendatud.

Arvest regulaarseks sissetulekuks on ja ades asjaolu, et süüdlase töövõimetuspension

täiendavat sissetulekut saab juhutöödest ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine , talle ilmsel

t jõukohane, mistõttu on KrMS § 180 lg 3 kohaldamine põhjendatud. Kriminaalasjas asitõendiks olev häirekeskuse kõnedega (t lk 14) jätta DVD plaat kohtuotsuse täitmisele KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik