Legislator Case Law & Legislation
2-15-128528/4 AI generated

2-15-128528/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-128528/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tagastamata põhivõlgnevus 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 37 senti; sissenõutavaks muutunud viivis 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 32 senti;

Legislator headnote

AI generated

2-15-128528/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: tagastamata põhivõlgnevus 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 37 senti; sissenõutavaks muutunud viivis 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 32 senti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-128528

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Aija Aleksandrova vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1430,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht:

A. Weizenbergi

20,

10150

Tallinn;

e-post:

inkasso@julianus.ee)

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse

Õigusbüroo; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn;

telefon: 6814 400; e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: Aija Aleksandrova (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Aija Aleksandrova’lt Osaühing Aktiva Finants kasuks:

1.1. tagastamata põhivõlgnevus 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 37 senti;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 715 (seitsesada viisteist) eurot ja 32 senti;

2. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Aija Aleksandrova kanda.

6. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 260 (kakssada

kuuskümmend) eurot.

7. Välja mõista Aija Aleksandrova’lt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 260

(kakssada kuuskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. Elisa Eesti AS ja kostja sõlmisid 08.05.2013.a liitumislepingu nr 2469472 ja

järelmaksulepingu nr 2469472 lisa 2469486, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma

kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest

vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja ei ole kohustusi täitnud.

13. Elisa Eesti AS loovutas 02.12.2014.a kostja vastase nõude põhisummas 715,37 eurot

Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

14. Hageja esitas 29.12.2015.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 08.02.2016.a

määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud Kostjale

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 07.03.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

10.03.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või

viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud

Teadaanded kaudu (avaldati 10.03.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

15. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 260 eurot järgmiselt:

15.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

15.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 155 eurot;

15.3. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

415,43 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik