2-15-112407/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-112407

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 22.04.2016 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2- 15-112407 järgmine viga:

1.1. kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis kohtuotsuse avalikult kättetoimetamise lahtris kostja A T isikukoodiks märgitud „XXX“ asemel lugeda õigeks isikukood „XXX“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 2-15-112407 kohtuotsus tsiviilasjas muutmata ning teha kohtuotsusele märge selle parandamise kohta käesoleva määrusega.

3. Toimetada A T (isikukood XXX) kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et määrus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Saata kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele oli saadetud vigane kohtuotsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtujurist Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-112407 Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (lühend AS) hagi A T vastu võla nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (isikukood XXX)

Kostja: A T (isikukood XXX)

2-15-112407

2(2) Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus tegi 22.04.2016 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-15-112407.

Kohtuotsuse sissejuhatuses ja edasikaebamise korras on viga kostja isikukoodis, mis tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus parandab vea kohtuotsuses.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtuotsusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik