2-16-103378/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja M. E. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Võlgnik M. E. tunnistab avaldaja nõuet summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 74 senti, sh põhivõlgnevus 69,54 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 48,20 eurot.

2. Võlgnik M. E. kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 74 senti alljärgnevalt: 10.05.2016 – 50 eurot; 10.06.2016 – 50 eurot; 10.07.2016 – 37,74 eurot.

3. Ülalmärgitud summad kannab võlgnik avaldaja esindaja Condor Inkassso OÜ (RK 11081243) arveldusarvele nr. EE393300332098010000, selgitusega „kompromiss 2-16-103378, M. E.“.

Kohtuasja number 2-16-103378 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 20156 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi M. E. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja lepinguline esindaja:

Võlgnik:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx)

Marie Tsine (e-post marie@condorinkasso.ee )

M. E. (IK xxx, elukoht xxx)

4. Juhul, kui M. E. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Juhul, kui M. E. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses määras (0,022%) iga viivitatud päeva eest tasumata summalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

6. Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis M. E. vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 18.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. E. vastu võlgnevuse 803,31 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus tegi 29.02.2016 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 08.03.2016. Võlgnik esitas 11.03.2016 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.04.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

04.04.2016 määrusega andis kohus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

15. aprillil 2016 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja nõuet summas 137,74 eurot, sh põhivõlgnevus 69,54 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 48,20 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 137,74 eurot, osamaksetena (2 makset) iga kuu 10-ks kuupäevaks, summas 50 eurot kuus. Esimese makse tasub võlgnik hiljemalt 10.05.2016. Viimane makse (3. makse) moodustab 37,74 eurot. Ülalmärgitud summad kannab võlgnik avaldaja esindaja Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr. EE393300332098010000, selgitusega „kompromiss 2-16-103378, M. E.“. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti

2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses määras (0,022%) iga viivitatud päeva eest tasumata summalt kuni selle kohase tasumiseni Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

15.04.2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik