1-16-2032/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-2032 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2032 (15274000287) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi I.D süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) §

121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

I.D, ik. XXX Kaitsja Kaitsja r vandeadvokaat Eve Grass riigi õigusabi kor as RESOLUTSIOON

1. I.D kuriteos 121 lg 2 p 2 ja p 3 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista

karistuseks rahaline 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ehk (120 x 10 = 1200) üks tuhat kakssada eurot riigituludesse.

2. rab kohus KarS § 66 sätete kohaselt mää I.D’ale mõistetud rahalise karistuse

tasumise ositi, täitmise tähtajaga 12 kuud, s.o. 1200:12= 1 ) eurot kuus.

00 (ükssada Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. mai 2016.a

I.D a tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliamet ’ l i arveldusarvele: a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber

„99916400003045“. Selgituseks märkida: I.D , 1-16-2032, rahaline karistus.

Määrata, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsusega I.D-le

karistusena mõistetud 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, kuulub

Kriminaalasi nr 1-16-2032 2 täitmisele iseseisvalt

3. I.D suhtes

kohaldatud tõkendit ei kohaldatud.

4. I.D riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: Välja mõista ’alt

- sundraha 645 (kuus rot sada nelikümmend viis ) eu -

kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot Kokku menetluskulu 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot

Väljamõistetud menetluskulu tuleb I.D ’al tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. maiks 2016.a.

I.D a menetluskulu ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu viitenumber . 99916700029842 „ “ Selgituseks märkida: , I.D, kr asi 1-16-2032.

Nõuded tasumise osas loetakse nõ menetluskulu ja rahalise karistuse uetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud ühe k

rahalised kohustused uu jooksul

lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või

. Kui m

rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega

määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse

seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.D

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 23.09.2014 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, s.o karistuse kandmise ajal, tungis 27.detsembril 2015 kella 15.15 ajal alkoholijoobes olles enda elukohas Kuressaare linnas XXX

tn X asuvas eramus kallale E.A-le keda lõi ühe korra rusikaga vastu suud, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused huule ja suuõõne lahtise haav näol. -

Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises füüsilist valu

põhjustanud löömise tagajärjel pani I.D toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu,

Kriminaalasi nr 1-16-2032 3

kellega on lähisuhtes, samuti isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus I.D ’ale : rgi KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 jä kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ehk (120 x 10 = 1200) üks tuhat kakssada eurot.

KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 100 (ükssada) eurot kuus.

Määrata, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2014 kohtuotsusega I.D-le

karistusena mõistetud 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, kuulub täitmisele

iseseisvalt. Süüdistatav I.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja

kinnitasid kokkuleppe juurde jäämist.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlus § 239 lg t välistavaid asjaolusid

ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul al tahtel ja on talle arusaadav. . Kohus

tunnistab I.D a ’ süüdi KarS § järgi ning mõistab temale 121 lg 2p 2 ja 3 kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. I.D karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik

kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei kohaldatud. Asitõendid puuduvad. –

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS

§ 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi

korras määratud kaitsja taotluse alusel kaitsjatele arvestatud kohtueelses menetluses ja

kohtulikus menetluses osalemise eest 96 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise võimalust 12

kuu jooksul Sõlmitud kokkulepe hõlmab ka väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid ja menetluskulude tasumise korda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik