2-15-10639/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-10639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10639 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku XXXOÜ kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet (büroo asukoht Rotermanni 5/Roseni 10 Tallinn, Harjumaa; epost info@vellet.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja Maksuja Tolliamet (registrikood 70000349; aadress Lõõtsa 8a, Tallinn, Harjumaa; e-post emta@emta.ee); võlgnik XXXOÜ (kustutatud, registrikood XXX; aadress XXX; e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-10639 menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts’i avaldus XXXOÜ kohtustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. TsMS § 477 lõike 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

2. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on XXXOÜ (registrikood XXX) Tartu Maakohtu registriosakonna poolt peetavast äriregistrist kustutatud 21.10.2015.a äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. XXXOÜ on lõppenud ilma õigusjärgluseta ja ilma dokumentide hoidjata.

2-15-10639

3. Vastavalt (TsMS) § 204 lg-le 1 kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 26 lg 1 sätestab, et juriidilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Käesoleval juhul on äriühing lõppenud õigusjärgluseta, mistõttu lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse lahendit tegemata.

4. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik