Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-124233/3 AI generated

2-15-124233/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-15-124233/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mogo OÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 11.11.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Klt võlgnevuse saamiseks. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.03.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning asi anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04. aprilli 2016.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina. Avaldaja määratud tähtajaks hagi ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-15-124233/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
late payment of fees performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement suspension of payments non-renewal of contract deficiency of pledge
AI generated
2-20-124017/5
oktoober 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-124017 Bondora AS avaldus X.X.vastu võlgnevuse 831,89 euro saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Bondora AS (registrikood xxxxxxxxxxx; aadress x.
2-21-107112/4
mai 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-107112 XXX XXX XXX avaldus J.
2-08-51933/8
Viru Maakohtu 30.12.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue I.
2-06-318/7
10.01.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 019,20 krooni ja viivise 89,60 krooni nõudes.
2-20-145050/4
Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2). Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-124233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124233 Tsiviilasi Mogo OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus T K vastu. Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Mogo OÜ (registrikood 12401448, asukoht Sõpruse puiestee 145, Tallinn, Harjumaa), esindaja Ilona Aleksandrova (e-post ilona.aleksandrova@mogo.ee). Võlgnik: T K ( ).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Mogo OÜ hagi T K vastu võla nõudes.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Mogo OÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 11.11.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Klt võlgnevuse saamiseks.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.03.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning asi anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04. aprilli 2016.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina. Avaldaja määratud tähtajaks hagi ei esitanud.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 2 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite

2-15-124233

esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus on seda avaldajale selgitanud.

Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik