4-15-11214/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-11214

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-11214 (2440,12,006104) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman Büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.F-i suhtes Süüdlane/võlgnik Z.F isikukood xxx, elukoht X . XX Täiteasi 095/2013/2079 RESOLUTSIOON

Jätta Z.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,12,006104 rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. mõistetud

Määrus Z.F, Politsei edastada teadmiseks -ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määru päeva jooksul kohtumääruse skaebuse Viru Maakohtule 15 alates tegemisest.

Asjaolud

Politsei- politseijaoskonna 16.08.2012 ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi otsusega väärt Z.F süüdi liiklusseaduse § 227 lg eoasjas nr 2440,12,006104 tunnistati

3 . järgi ja karistati rahatrahviga 90 trahviühikut, so summas 360 eurot. Otsus jõustus 12.09.2012

Kuna ei ole tasunud rahatrahvi Z.F õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi

ei olnud. Kohtutäitur teatas .2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi 10.09 täitmise võimatusest TMS § 201 lg 1 alusel.

4-15-11214

2(2)

Politsei -ja Piirivalveamet Ida prefektuur esitas kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asendada Z.F-i suhtes väärteoasjas nr 2440,12,006104 tasumata rahatrahvi osa summas 264,85 eurot.

12.04.2016 esitas Z.F kohtule panga väljavõtte, millest nähtub, et 15.02.2016 ta kandis Rahandusministeeriumile rahatrahvi katteks 200 eurot ning 17.02.2016 69,85 eurot. –

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri väärteomenetleja Natalja Kreivald teatas kohtule, et rahatrahv väärteoasjas nr 2440,12,006104 on täidetud 17.02.2016.

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik Z.F tasus temale väärteoasjas nr

2440,12,006104

määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.F-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik