1-16-1485/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-1485

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1485 (15930000112) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit

Süüdistatav N.T

Elukoht: xxx; sünd. 27.12.1979; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.T süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et N.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 20.04.2016.

N.T-lt ära võetud sularaha summas 3507000 (kolm miljonit viissada seitse tuhat) rubla, mis asub eurodesse konverteerituna (summas 58792,96 eurot) Maksuja Tolliameti

1-16-1485

SEB Panga AS-i deposiitkontol nr EE481010220018670014 – tagastada N.T-le kohtuotsuse jõustumisel. Tagastamisele kuuluv summa (58792,96 eurot) kanda N.T pangakontole nr EE521700017003736160.

Mõista N.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700029282 ning selgitus „N.T, 1-16-1475 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

N.T on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 391 lg 1 järgi selles, et 01.06.2015.a kell

18.50 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduauto Mercedes-Benz reg. nrxxx, milles viibinud N.T ning sõiduauto Mercedes-

Benz reg. nr. xxx läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära sõiduauto Mercedes-Benz reg. nr. xxx raadioseadme kohale peidetuna ning N.T taskutest kokku 3507000 rubla (vastavalt Eesti Panga ametlikule kursile 01.06.2015.a 1 euro = 58,2567 rubla, kokku seega 60199,10 euro väärtuses rublasid), mille N.T oli jätnud deklareerimata. Sularahadeklaratsiooni täitis N.T alles peale seda, kui deklareerimata sularaha oli temalt ära võetud.

Euroopa Parlamendi ja Nõukogu (EÜ) määruse nr. 1889/2005 ühendusse sisse toodava või ühendusest välja viidava sularaha konrollimise kohta artikli 3 lg 1 kohaselt peab iga ühendusse sisenev või ühendusest lahkuv füüsiline isik, kellel on kaasas sularaha 10000 euro väärtuses või rohkem, selle summa deklareerima selle liikmesriigi pädevatele asutustele, mille kaudu ta ühendusse siseneb või sealt lahkub.

Tolliseaduse § 481

lg 1 kohaselt esitatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1889/2005 artiklis 3 nimetatud summat ületava sularaha kohta sularaha deklaratsioon.

KarS § 121

p 2 kohaselt juhul, kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt järgmiselt: suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40000 eurot.

Kooskõlas N.T , tema kaitsja Allan Valki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.T-le

KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-test 1, 3 juhindudes mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui

1-16-1485

N.T ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3507000 rubla, mis asub eurodesse konverteerituna (summas 58 792,96 eurot) Maksuja Tolliameti deposiitkontol – tagastada N.T-le. Süüdistatavalt N.T-lt mõista välja: sundraha 645 eurot.

Kohtuistungil N.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada N.T KarS § 391 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele kuulub N.T-lt ära võetud sularaha summas 3507000 rubla (ehk 58792,96 eurot) kohtuotsuse jõustumisel omanikule tagastamisele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik