2-16-101438/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-101438 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-101438 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M C vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 213,14 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo) Kostja: M C (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M C OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 106,57 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 83,92 eurot.

3. Välja mõista M C OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 27.01.2016 kuni põhinõude summas 106,57 eurot täitmiseni lepingujärgse viivise määraga 0,15% kalendripäevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni ja mille tasumist hageja nõuab kuni summani 22,65 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud kostja M C kanda.

6. Määrata kindlaks OÜ Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõista M C välja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 234,78 eurot.

7. Välja mõista M C OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (234,78 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-16-101438 2(3)

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Toimetada M C (isikukood XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse M C avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 26.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu

2-16-101438 3(3)

193,21 euro saamiseks. Nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse, milles nõuab kostjalt Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel 30.01.2014 ja 08.03.2014 sõlmitud liitumislepingute (kaks lepingut on ühe numbri 30103469 all) alusel põhivõlgnevuse 106,57 euro ning sissenõutavaks muutunud viiviste 83,92 euro väljamõistmist. Viivised on arvutatud arve nr 43336689 (summas 106,57 eurot) alusel ajavahemiku arve maksetähtpäevast 18.08.2014 kuni 26.01.2016 eest. Tele2 Eesti Aktsiaselts on nõue hagejale loovutanud 28.05.2015.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 04.04.2016 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (tl 43-44). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 ja 175 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 234,78 eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 159,78 eurot.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik