2-15-122231/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2016, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-15-122231 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi Ville-Petteri Velinpoika Kosoneni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1637,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3 II korrus, Tallinn 10151); lepinguline esindaja Tarvo Ilves, tarvo@plusplus.ee kostja: Ville-Petteri Velinpoika Kosonen (isikukood XXXX, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Ville-Petteri Velinpoika Kosonenilt PlusPlus Legal OÜ kasuks Tartu Ülikooliga 13.09.2011 sõlmitud õppeteenuse osutamise lepingu nr 9603-FL alusel õppeteenustasu 900 eurot ning viivis 737,64 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale. 5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-15-122231 (PlusPlus Legal OÜ hagi Ville-Petteri Velinpoika Kosoneni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 22.04.2016 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Määrata PlusPlus Legal OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 300 eurot. 7. Jätta menetluskulud Ville-Petteri Velinpoika Kosoneni kanda.

8. Välja mõista Ville-Petteri Velinpoika Kosonenilt PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskuluna 300 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. Kohus võttis hagi menetlusse 1.02.2016 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded 3.02.2016 teatega. Kohus andis kostjale aega 28 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. TsMS § 317 lg 5 kohaselt luges kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 18.02.2016. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega. 14. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 300 eurot järgmiselt: − maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot; − hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 180 eurot; − hageja õigusabikulu 75 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 288 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik