1-16-2402/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP.L kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
Legislator headnote
AI generated1-16-2402/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-16-2402
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2402 (16274000031) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi P.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör
Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
P.L, ik. XXX Kaitsja Kaitsja kokkuleppel vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON
1. P.L kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada
00 x 10 = 2000) kaks tuhat eurot ) päevamäära ehk (2 riigituludesse.
P.L tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliamet i arveldusarvele: a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
„99916400003032“. Selgituseks märkida: P.L, 1-16-2402, rahaline karistus.
2.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.L ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 -
(neljaks) kuuks,
mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
2.2. P.L on kohustatud
viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
Kriminaalasi nr 1-16-2402
3. P.L suhtes
kohaldatud tõkendit ei kohaldatud.
4. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: Välja mõista P.L ilt -
- sundraha 645 (kuus rot. sada nelikümmend viis ) eu
P.L sundraha tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is võ
is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
sundraha, P.L viitenumber . „99916700029745“ Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-2402,
Nõuded tasumise osas loetakse nõuetekohaselt menetluskulu ja rahalise karistuse
täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud rahalised kohustused jooksul ühe kuu
lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline
. Kui m
karistus
ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisa da, ndub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS
§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
tema juhtis 08.02.2016 kella 16.10 P.L süüdistatakse selles, et tema,
ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav B G OÜ X maja juures -le kuuluvat ja
tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot -
XXXX
registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXXXX -
alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80- lkoholikontsentratsioon 005399 mõõtes a
1,62 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,15 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,47 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks
kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega P.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.L-ile :
Kriminaalasi nr 1-16-2402
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 (kakssada) päevamäära ehk (200 x 10 = 2000) kaks tuhat eurot.
K
arS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Süüdistatav P.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Maksete ajatamist ei taotle.
Prokurör ja kaitsja kinnitasid kokkuleppe juurde jäämist.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s asjaolusid ei § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.
kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab P.L-i süüdi KarS § KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.L karistus
t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei kohaldatud.
Asitõendid puuduvad. –
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §
4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik