1-16-3322/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-3322

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3322 (15257000318) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav G.B – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik,

*haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistatud 1 kord. Kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2015 kell 05.30-15.50. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.B KarS § 424 järgi ja (neli karistada vangistusega 4 ) kuud. 2. KarS G.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

15.11.2015, s.o 1 päev ning ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 29 (kolm) (kakskümmend üheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 3 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

G.B ( jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 ühe) aastase katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21. aprill 2016. a. 5.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. G.B 6. G.B KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaheks) . 7. Välja mõista G.B riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse viitenumber 99916700029648 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3322 , menetluskulu, G.B/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis)

1-16-3322

2 - 72 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kaks) seitsekümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 717 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10. maiks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.

kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse Osamakse suurus 59,75 eurot. otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.B on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.B’it süüdistatakse selles, et tema 15.novembril 2015 kella 05.30 ajal * maakonnas *

vallas *-* mnt 11.kilomeetril liikudes * suunas juhtis A. H. -le kuuluvat ja enda seaduslikus

OÜ kasutuses olevat mootorsõidukit – kaubikut Citroen Berlingo registreerimismärgiga

isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-

0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning tulemata mootorsõiduki juhtimisega toime sõitis teelt välja kraavi ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Eeltoodu alusel G.B süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.B’ile kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2015, s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud

29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada G.B kandmata vangistusest tingimisi 1-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-16-3322

3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. G.B

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – G.B on kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2015 kell 5.30-15.50 /tl 33-34/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. G.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 39

/, mis tuleb tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb G.B-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere G.B kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 65-66/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot.

G.B taotles sõlmitud kokkuleppes ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab G.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik