Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-119508/8 AI generated

2-15-119508/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-119508/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 21.04.2016 tagaseljaotsuses olevad ebatäpsused. Välja mõista XXXX OÜ Sissenõudja kasuks põhivõlgnevus 1 202,58 eurot, intress 999,04 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 203,54 eurot, kokku 2 405,16 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-119508/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXX OÜ Sissenõudja kasuks põhivõlgnevus 1 202,58 eurot, intress 999,04 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 203,54 eurot, kokku 2 405,16 eurot.

Keywords

AI generated
rectification reservation materiality of rehabilitation success unsolicited observations loss of object lack of integration absence of hardship
AI generated
2-09-21632/6
Harju Maakohtu menetluses oli Lindorff Eesti aktsiaseltsi hagi JJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-19-105758/8
Tartu Maakohus tegi 21. mail 2019 kohtuotsuse, millega rahuldas tagaseljaotsusega hagiavalduse. Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 4 on ilmne ebatäpsus, mille kohus saab parandada määrusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
2-12-37532/16
Hageja teatas 08.08.2013 kohtule, et 07.08.2013 tagaseljaotsuses esineb ebatäpsus, kuivõrd menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise alajaotuses on märgitud vale kostja nimi.
2-10-54726/6
Harju Maakohtu 10.01.2011.a.
2-07-2250/7
Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 7 477 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ, registrikood xxx Hageja esindaja DK Kostja OÜ , registrikood XXX Menetlustoiming Kaja lahendamine Resolutsioon Jätta kaja rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-119508 Tsiviilasi OÜ Sissenõudja hagi XXXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Sissenõudja (registrikood 12609485, asukoht Serva 40, 11618 Tallinn), lepinguline esindaja Paavo Paas (e-post menetlus@abpp.ee) Kostja XXXX(isikukood XXXX elukoht XXXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 21.04.2016 tagaseljaotsuses olevad ebatäpsused.

2. Lugeda otsuse resolutsioon õigeks järgmisel kujul:

1) Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2) Välja mõista XXXX OÜ Sissenõudja kasuks põhivõlgnevus 1 202,58 eurot, intress 999,04 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 203,54 eurot, kokku 2 405,16 eurot.

3) Jätta menetluskulud XXXXkanda.

4) Välja mõista XXXX OÜ Sissenõudja kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud põhjendatud ulatuses summas 288 eurot, kokku 538 eurot.

5) Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 21.04.2016 tagaseljaotsusega OÜ Sissenõudja hagi XXXX vastu võla nõudes. Kohus on ekslikult märkinud otsuse resolutsiooni punktis 2 ja 4 kostja perekonnanime valesti. Kostja õige perekonnanimi on „XXX“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 21.04.2016 tagaseljaotsuses olevad ebatäpsused kostja perekonnanimes ei mõjuta otsuse sisu ja need tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik