1-16-3325/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-3325

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2016. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-3325 (16249000119) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Viivi Kalme Nade

žda Bõstrova Kriminaalasi K menetluses Z.R-i

iir süüdistus Kars § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.R

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: ,

xxxxxxxx, isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: Finsterwald

Transport & Logistik , kriminaalkorras korduvalt AS karistatud, 2 karistust kehtivad, ei ole kohaldatud tõkendit

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 Z.R

(kuus) kuud vangistus t.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20-

21.04.2016 karistusaja hulka. Z.R-i karistuse , s.o 2 (kaks) päeva vangistus,

kandmata osa on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS vangistus 538 (viissada § 69 lg 1 alusel asendada Z.R-ile mõistetud kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

Z.R

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § Z.R

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Z.R

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.R-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 2

(kaks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Liiklusseaduse

127 tulenevalt on Z.R § kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Z.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

324 (kolmsada kakskümmend neli)

2) kaitsetasu

42 (nelikümmend kaks) eurot 72 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa

180 lg 3

(6) kuue kuu

jooksul kohustades Z.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016.a maist 61,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK),

märkides viitenumbriks 99916700029693.

Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainul KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel t . Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.R-ile tema on süüdistus esitatud selles, et 20.04.2016 kella 03.39 paiku Jõgeva

maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu- -Luhamaa maantee 147. kilomeetril juhtis Võru sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,97 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse

2 p 1 § 69 lg1 nõuet /juht ei tohi olla joobeseisundis/ ja Liiklusseaduse § 69 lg

3(3)

nõuet /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KarS § järgi Sellega pani Z.R toime kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 k ahtlustatavana kinnipidamine 20.- 21.04.2016 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on üks aasta viis kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 538 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta ja üheksa kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada

Z.R-i

üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.R käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Z.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järe KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.R-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus levalve alla. kaheks aastaks.

Menetluskulu: KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 42,72 eurot, kokku 366,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Z.R-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 61,12 eurot.

Asja lahendamisel ju

hindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus leiab, et ka kokkulepe menetluskulude tasumise osas on põhjendatud. KrMS § 2565 lg

2 alusel on tud sundraha suurust ja arvestades asjaolu, et vähenda seoses mõistetud

lisakaristusega ei saa süüdimõistetu jätkata senisel kohal töötamist, mistõttu võib osutuda raskeks ning ne ja kogu menetluskulu ühe maksena tasumine KrMS § 180 lg 3 kohaldami maksete ajatamine on

põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik