Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2178/24 AI generated

3-15-2178/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2178/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus võttis 02.10.2015 määrusega menetlusse T. V. (kaebaja) kaebuse soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks. Kohus otsustas 22.01.2016 määrusega lahendada asja kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtaja täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks kuni 08.04.2016, teise poole esitatule vastamiseks kuni 22.04.2016 ning määras kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise ajaks 06.05.2016.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2178/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1 ning § 204 lg-d 1 ja 2).

Keywords

AI generated
cessation of disability pension withdrawal of social benefits retirement liquidation of pension fund suspension of insurance benefits pension review
AI generated
3-15-3039/9
Tallinna Halduskohtu menetluses on L.
3-15-579/19
Tallinna Halduskohtu menetluses on I.
3-24-1936/9
Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti Kohus peatas 29.02.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305
3-15-3206/6
H. N esitas 18.08.2015 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 punkti 2 alusel, kui isik, kes on töötanud Eesti Vabariigi valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadistamine, restaureerimine ja remont, erialakoodi 24441 alusel töödejuhatajana.
3-16-1806/8
Tallinna Halduskohtu menetluses on T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2178 Haldusasi

T. V. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T. V. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 06.05.2016.

2. Lõpetada haldusasja menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1 ning § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1. Kohus võttis 02.10.2015 määrusega menetlusse T. V. (kaebaja) kaebuse soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks.

2. Kohus otsustas 22.01.2016 määrusega lahendada asja kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtaja täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks kuni 08.04.2016, teise poole esitatule vastamiseks kuni 22.04.2016 ning määras kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise ajaks 06.05.2016.

3. Sotsiaalkindlustusamet (vastustaja) esitas 07.04.2016 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, sest on 06.04.2016 otsusega nr 01512/2 tunnistanud oma 21.08.2015 otsuse nr 01512/1 kehtetuks ja uuendanud kaebaja 30.12.2014 esitatud pensioniavalduse menetluse.

4. Kaebaja teatas 21.04.2016 seisukohas, et on nõus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude väljamõistmist ei taotle.

3-15-2178 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja esitatud dokumentidest nähtub, et vastustaja on oma 06.04.2016 otsusega nr E01512 määranud kaebajale soodustingimustel vanaduspensioni, seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, seetõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

7. Praegune vaidlus oli lõivuvaba.

8. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

9. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb ka kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik