1-16-2117/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-16-2117 21. aprillil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Enge Selge ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.U, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega,

elukoht XXX, töökoht XXX SPA koristaja, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud 27.03.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva

(vabanes 2013.a.maikuus); kehtivaid väärteokaristusi 11, viimati karistatud 09.03.2015 Harju Maakohtu otsusega LS § 201 lg 2 alusel (kahes episoodis 02.06.2014 ja 02.07.2014) 9 päeva arestiga - - süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi.

Süüdistus

P.U süüdistatakse selles, et tema olles 02.06.2014 ja 02.07.2014 toime pannud

juhtimisõiguseta juhtimise, mille eest karistati Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest 09.03.2015 s.o korduva mootorsõiduki juhtimise

eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 07.03.2015 kella 22.41 ajal Tallinnas Telliskivi tn ja Ristiku tn ristmikul, suunaga Kolde pst poole, mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Samuti tema olles 02.06.2014 ja 02.07.2014 toime pannud juhtimisõiguseta juhtimise, mille eest karistati Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest

09.03.2015 s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.07.2015 kella 23.58 ajal

Tallinnas Toompuiesteel, suunaga Tõnismäe poole, mootorsõidukit BMW 525I registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega P.U pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda on 27.03.2013 karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel varguse

toimepanemise eest, 19.05.2015 kuni 22.05.2015 saades ebaseaduslikult juurdepääsu XXX pangakontole sisestas interneti pangas ebaseaduslikult saadud parooli ning tekitas varalist kahju XXX

arvutiprogrammi ja andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Varalist kasu sai P.U kokku 250 eurot järgevalt:

2

- 19.05.2015 kandis üle XXX kontolt raha XXX kontole 100 eurot; - 19.05.2015 kandis üle XXX kontolt raha XXX kontole 20 eurot; - 22.05.2015 kandis üle XXX kontolt raha XXX kontole 130 eurot.

Seega P.U pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi ja andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.U KarS § 423 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 kuud. Süüdi tunnistada P.U KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks P.U-le 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning

lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus , mille tegemise ajaks üldkasuliku tööga 360 tundi määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada P.U täitma

KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid XXX Vangla XXX (XXX) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 216 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi

dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi

kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 21.04.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Karin Olentšenko kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt