2-15-119804/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-119804 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXXXvastu 30.05.2012.a. laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 100 euro, laenu haldustasu euro, meeldetuletuskirjade saatmise kulu euro, sissenõudekulu 30 euro, viivise 27,42 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH- 020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon); Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post: reelika.tuisk@intrum.com); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, faktiline elukoht teadmata). Hagihind 210,42 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-15-119804/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXXIntrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (95 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Full text
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-119804 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXXXvastu 30.05.2012.a. laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 100 euro, laenu haldustasu euro, meeldetuletuskirjade saatmise kulu euro, sissenõudekulu 30 euro, viivise 27,42 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH- 020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon); Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post: reelika.tuisk@intrum.com); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, faktiline elukoht teadmata). Hagihind 210,42 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXX Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 30.05.2012.a. laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 202,42 eurot, millest põhivõlgnevus 100 eurot, laenu haldustasu eurot, meeldetuletuskirjade saatmise kulu eurot, sissenõudekulu 30 eurot ja viivis 27,42 eurot.
3. Välja mõista XXXX Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis 8 % aastas põhinõudelt summas 100 eurot alates 03.12.2015.a. kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.
4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
5. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta XXX kanda.
2. Välja mõista XXXX menetluskulu kokku 95 eurot, s.o tasutud riigilõiv 75 eurot ja
2 (2) maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.
3. Välja mõista XXXXIntrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (95 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik