2-16-1297/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-1297

Tsiviilasi

osaühing CASSEL SOOJUS sundlõpetamine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik osaühing CASSEL SOOJUS (registrikood

11928076, asukoht Pärnu mnt 139, 11317 Tallinn, e-post:

triin@destylo.ee);

puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige Rein

Lepasson (isikukood 37011216517).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses

osaühingu CASSEL SOOJUS (registrikood 11928076) sundlõpetamise otsustamiseks

tsiviilasjas nr 2-16-1297.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu

Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-16-1297

Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise

otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise

aluseks olevad puudused.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus

menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital

peab olema vähemalt 2500 eurot.

Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise

otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise

aluseks olevad puudused.

Kuivõrd osaühingu CASSEL SOOJUS sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära

langenud seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset

huvi tegevuse jätkamiseks, leiab kohus, et antud tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS §

428 lg 2 alusel.

Kohus peab vajalikuks osaühingule CASSEL SOOJUS selgitada, et ÄS § 176 sätestab, et kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad

osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara

suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud

osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude

abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks

vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu

seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise,

jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Eelpool märgitu

eiramise korral võib äriühingu sundlõpetada tuginedes ÄS § 203.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merike Varusk

kohtunik