Legislator Case Law & Legislation
2-15-123096/6 AI generated

2-15-123096/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-123096/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123096 Tsiviilasi AS XXXX hagi XXXXvastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 204,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXXX(isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-123096/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123096 Tsiviilasi AS XXXX hagi XXXXvastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 204,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXXX(isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXXAS XXXX kasuks põhivõlgnevus 102,17 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 102,12 eurot, kokku 204,29 eurot.

3. Jätta menetluskulud XXXXkanda.

4. Välja mõista XXXXAS XXXX kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud põhjendatud ulatuses summas 100 eurot, kokku

175 eurot.

5. Välja mõista XXXXAS XXXX kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik