2-16-3755/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3755 Tsiviilasi Osaühingu Sindi Majavalitsus hagi J.S.i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3748,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Sindi Majavalitsus (registrikood 10442012, asukoht Pärnu mnt 12, Sindi linn) lepinguline esindaja: Grete Lüüs (e-post: grete.lyys@lmp.ee); Kostja: J.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10; § 175 lg 1, § 177 lg 4 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista J.S.ilt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) osaühingu Sindi Majavalitsus (registrikood 10442012) kasuks J.S.i ja osaühingu Sindi Majavalitsus vahel 25.06.2012 sõlmitud üürilepingust nr 226 tulenev võlgnevus perioodi 2013.a jaanuar kuni 2016.a veebruar (kaasa arvatud) eest 3360,26 eurot ja tasumata arvetelt seadusjärgses määras arvestatud, seisuga 08.03.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 388,56 eurot, kokku summas 3748,82 eurot.

3. Menetluskulud jätta J.S.i kanda.

4. Määrata osaühingu Sindi Majavalitsus põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kokku 804 eurot (millest 325 € on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 479 € õigusabikulu ilma käibemaksuta (TsMS § 174 lg 10)) ning mõista see J.S.ilt osaühingu Sindi Majavalitsus kasuks välja.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt (804 €) tuleb J.S.il tasuda osaühingule Sindi Majavalitsus viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr: 2-16-3755

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik