1-16-3278/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-3278 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3278 (16267000338) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Tõlk Evi Goldschmidt Eve Einland Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

K.O

süüdistus KarS § järgi es

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.O

Isikukood või sünniaeg: XXX

Elu-

xxx või asukoht

Kodakondsus

xxx

Haridus

xxx

Emakeel

xxx

Töökoht või õppeasutus xxx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada K.O KarS § järgi mõista karistuseks 1 (üks)

ning

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18. 20.04.2016.a. s.o. 3 päeva, -

seega

kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.10.2015 Pärnu Maakohtus mõistetud kandmata karistuse, s.o 7 (seitsme) kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks)

1-16-3278 Lk

2 / 3

aasta, 7 (seitse) ku

ud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Asendada vangistus KarS § 69 sätestatud korras K.O nõusolekul 594 tunni üldkasuliku töö tegemisega 18 kuu jooksul. Vastavalt KarS § 69 lg 4 on töö tegemise ajal

K.O kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

kriminaalhooldusosakonda 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. menetluskulud riigituludesse 322,50 Välja mõista süüdimõistetult K.O-lt eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 96 eurot bi eest, tasu riigi õigusa kokku 418,50 eurot.

KrMS § 180 alusel võimaldada K.O tasuda menetluskulud 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- nk AS-is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedba või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

u nimi, viitenumber 99916700029350. Selgituseks märkida: menetluskulud, isik kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-16-3278 Lk

3 / 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.04.2016.a. kella 16.31 paiku Pärnus

Tallinna mnt ja Ehitajate tee ristmiku läheduses mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust nin xxx g olles ise

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF 0005, oli tema poolt ühes liitris -

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.O süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.04.2016.a. s.o. 3 päeva, kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.10.2015.a.

Pärnu Maakohtus mõistetud kandmata karistuse, s.o. 7 kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 24 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele ja asendada see KarS

§ 69 sätestatud korras K.O nõusolekul 594 tunni üldkasuliku töö tegemisega 18 kuu jooksul. Vastavalt KarS § 69 lg 4 on töö tegemise ajal K.O kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 96 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 alusel ja arvestades K.O majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine kuue

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik