Legislator Case Law & Legislation
4-16-2571/5 AI generated

4-16-2571/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-2571/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Padise tee suunas, mootorsõidukit, Škoda Octavia Combi, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusalune isik rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2571/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.T-le mõistetud 12 (kaheteistkümne) päeva pikkune arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. S.T peab seega tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle communication with defense counsel action to recover possession non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2016 Tallinn Väärteoasja number 4-16-2571 (2302,16,003681) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi S.T väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud

esindaja Triinu Riigor

Menetlusalune isik S.T

isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel;

töökoht: XXX; elukoht: XXX; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada

S.T LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks arest .

12 (kaksteist) päeva

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.T-le mõistetud 12 (kaheteistkümne) päeva pikkune arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. S.T peab seega tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Põhja Prefektuur.

5. Asitõend:

- CD-R plaat, mis asub toimiku materjalide juuresjätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on edasikaebeõigusest teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis 13.05.2016

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse poolt

10.03.2016 koostatud väärteoprotokolli nr 20160310227101 kohaselt juhtis S.T 10.03.2016 kella 22:04 ajal Harju maakonnas, Paldiskis, Soomepoiste teel, liikudes Paldiski-

Padise tee suunas, mootorsõidukit, Škoda Octavia Combi, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Menetlusalune isik rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/