2-15-1373/59 · 2-15-1373/59 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) Tsiviilasi nr 2-15-1373

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1373 Tsiviilasi E. S. hagi T. T. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Viimase kohtuistungi toimumise aeg

Hageja E. S. , i.13 , . T. - , xxxxxxxxxxxxxxx; Hageja lepinguline esindaja v.adv Rene Varul, rene@advokaadid.ee;

Kostja T. T. , i.14 , . K. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja esindaja riigi õigusabi korras: v.adv. Rein Napa, reinnapa@gmail.com

20.aprillil 2016 RESOLUTSIOON

I. Kinnitada E. S. ´a ja T. T. (pooled) vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. T. T. maksab E. S. ´le kokku 1000 eurot osamaksetena ühe aasta jooksul alates 05.mai 2016 kuni 05.mai 2017.

2. T. T. kannab osamaksed (ühes kuus 83,33 eurot, viimane osamakse 83,37 eurot) E. S. ´a arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is.

3. E. S. ja T. T. kinnitavad, et T. T. poolt kompromissis märgitud osamaksete nõuetekohasel tasumisel puuduvad pooltel mistahes nõuded, mis võivad tuleneda 04.11.2014 kinnitusest ja 14.01.2015 sõlmitud kinnitusest ja kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingust.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja taotleb vabastada kohustatud pool menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

5. Pooled välistavad kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-15-1373 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

2(3)

6. E. S. taotleb kompromissi kinnitamisel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Vabastada kohustatud pool menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1373.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale E. S. ´ale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 525 eurot tema arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is. Riigilõiv summas 1050 eurot on tasutud hageja poolt 28.01.2015 maksekorraldusega nr 465. V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord

Kohtumäärust peale ei saa vaidlustada määruskaebe korras (pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse).

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on E. S. ´a hagi T. T. vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes. Hageja on menetluse jooksul nõuet täpsustanud ja nõuab kostjalt kahju hüvitamist.

20.04.2016 kohtu(eel)istungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid selle kanda protokolli.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekorraldusest nr 465 nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu summas 1050 eurot, seega tuleb hagejale tagastada 525 eurot.

Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa esitada kohtumääruse peale määruskaebust.

Menetluskulude jaotus

3(3) Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Tartu Maakohtu 10.03.2016 määrusega rahuldas kohus T. T. taotluse riigi õigusabi saamiseks ja andis riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et kohustatud isik tuleb vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik