2-16-1849/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-1849

Tsiviilasi

OÜ XXXXsundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik I: OÜ XXXX(registrikood XXXX)

Puudutatud isiku I seaduslikud esindajad ja puudutatud

isikud II-III: juhatuse liikmed XXXX(isikukood XXXX)

ja XXXX(isikukood XXXX)

Puudutatud isik IV-XI: XXXX(isikukood XXX), XXXX

(isikukood XXX), XXXX (isikukood XXXX),

XXXX(isikukood XXXX)

AS XXXX(registrikood XXXX, seaduslik esindaja

juhatuse liige XXXX), Eesti XXXX (registrikood

XXXX, juhatuse esimees XXXX),

XXXX OÜ (registrikood XXXX, seaduslikud esindajad

juhatuse liikmed XXXX ja XXXX),

osaühing XXXX(registrikood XXXX, seaduslik esindaja

juhatuse liige XXXX)

Menetlustoiming

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ XXXX(registrikood XXXX) likvideerimismenetlust läbiviimata.

2. Kustutada registrist OÜ XXXX(registrikood XXXX).

3. Panna menetluskulud puudutatud isiku OÜ XXXXkanda. Määrata kindlaks, et

puudutatud isikutel senised menetluskulud puuduvad.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu

Maakohtu

registriosakonnale

(Pikk

32,

44307

Rakvere,

e-post

registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

2-16-1849

2 (3)

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 4. veebruaril 2016 tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule OÜ XXXX(puudutatud isik I) dokumendid, et algatada

menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud

isiku I netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 23. veebruari 2016 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva

jooksul puudutatud isiku I seaduslikelt esindajatelt ja osanikelt kirjaliku seisukoha esitamist

puudutatud isiku I sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus

kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija

kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks

300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik XXXXteatas 14. aprillil 2016, et puudutatud isiku I

osanikud ja juhatus ei soovi likvideerimismenetlust ja on nõus puudutatud isiku I registrist

kustutamisega. Puudutatud isik XXXXteatas 18. aprillil 2016, et ta on nõus puudutatud isiku I

sundlõpetamisega. Teised puudutatud isikud kohtu määratud tähtajaks ei vastanud.

3. Kohus leiab, et puudutatud isik I tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning

registrist kustutada. Äriregistri pidaja on teatanud puudutatud isiku I juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ning andnud 17. mai 2012, 30. juuli 2013,

23. oktoobri 2014 ja 29. juuli 2015 kirjadega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust

abinõude tarvitusele võtmise kohta. Viimase kirjaga andis registripidaja puudutatud isikule I

tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni 29. jaanuarini 2016. Tähtaja jooksul puudutatud isikud

puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2010.-

2014. aasta) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et alates 2010. aasta

majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata. Viimati registripidajale esitatud,

2014. aasta aruandes on omakapitali summa -1 351 eurot. See annab alust arvata, et puudutatud

isiku I omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus kontrollis 19. aprillil 2016 äriregistrit. Puudutatud isikud ei ole ka äriregistrile esitanud

dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.

4. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas

ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1

p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste

tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

5. ÄS

§ 205

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud

omakapitali seadusega vastavusse ning ega teatanud soovist viia läbi likvideerimismenetlus,

siis tuleb puudutatud isik I registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

2-16-1849

3 (3)

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. Kohus määrab

TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikutel senised menetluskulud

puuduvad.

7. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande

tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise

määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise

määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

kohtunik