Legislator Case Law & Legislation
4-16-215/5 AI generated

4-16-215/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-215/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-215 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-16-215/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-215 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Keywords

AI generated
conviction for attempted robbery substantiation of statutory violation threat of narcotics trafficking attempted extortion suspension of criminal investigation initiation criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-215 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida

politseijaoskonna 14.05.2013 otsus väärteosjas nr 2315,13,003136

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse lahendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: J.G

(isikukood XXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Maarika Mändla (maarika.mandla@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus J.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile

(info@tartutaitur.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida politseijaoskonna 14.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2315,13,003136 karistati J.G KarS § 218 lg 1 järgi 20 trahviühiku, s.o 80 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 30.05.2013. Kuna J.G karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Põhja prefektuuri 14.05.2013 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2013/2164). 13.01.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

taotlus J.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

2 08.04.2016 teatas sissenõudja, et Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2315,13,003136 määratud rahatrahv 80 eurot on täielikult tasutud ja esitas kohtule vastava tõendi. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.G-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 14.05.2013 otsusega

väärteoasjas nr 2315,13,003136 määratud rahatrahv 80 eurot on enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik