Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8601/12 AI generated

4-15-8601/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-8601/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur esitas 12.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega F.B-le Polits -ja Piirivalveameti Ida ei Prefektuuri 31.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590, 12, 006233 Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1, Alkoholiseaduse § 71 ja KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 3 määratud rahatrahvi asendamiseks alusel arestiga. Avalduse kohaselt on rahatrahv 148,00 eurot tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8601/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Avalduse kohaselt on rahatrahv 148,00 eurot tasumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-15-8601

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus F.B-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet; Rakvere politseijaoskond Esindaja politseikapten Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik F.B (isikukood XXX), elukoht xxxx, e-post: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada arestiga F.B-le karistus: 31.12.2012 2590, 12 006233 määratud otsusega väärteoasjas nr ,

Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1, Alkoholiseaduse § 71 ja KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 3 alusel määratud rahatrahv trahviühikut, so summas jätta rahuldamata. 148,00 eurot,

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Kersti Vilbole F.B. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur esitas 12.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega F.B-le Polits -ja Piirivalveameti Ida ei Prefektuuri 31.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590, 12, 006233 Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1, Alkoholiseaduse § 71 ja KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 3 määratud rahatrahvi asendamiseks alusel arestiga. Avalduse kohaselt on rahatrahv 148,00 eurot tasumata.

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud

21.01.2013. F.B

ei tasunud rahatrahvi täielikult vabatahtlikult, alustati täitemenetlust ja arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laeku misi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.

3. Politsei-ja Piirivalveamet -st 2

Sissenõudja juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. 18.04.2016 edastas F.B seaduslik esindaja A A kinnituse rahatrahvi tasumise kohta. Rahatrahv 148,00 eurot on tasutud A A poolt. 18.04.2016 kinnitas Politsei-ja Piirivalveameti esindaja, et trahv on tasutud. Kuna F.B nimel on tasutud rahatrahv väärteoasja otsuses näidatud saajale, ei rahulda kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlust F.B-le

asenduskaristuse määramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik