1-16-2962/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-2962

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2962 (16257000026) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.R

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

G.R – isikukood XXX, elukoht *, *

kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. G.R karistada vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 sätete alusel tähtajalise vangistuse kandmisest vabastada G.R tingimuslikult

. 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga 3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19. aprill 2016. a. 4.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. G.R 5. G.R iduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ilt lisakaristusena ära mootorsõ õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolmeks) . 6. G.R riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse viitenumber 99916700027239 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-2962, menetluskulu, G.R/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - 212 eurot 64 senti määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada kaksteist) - joobe tuvastamisega seotud kulud 59 eurot 90 senti. (viis ) kümmend üheksa

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 917,54 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 76,48 eurot tasuda 10.maiks 2016 , järgnevad 11 osamakset summas 76,46

1-16-2962

2

eurot järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus 10

täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.R on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.R’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.jaanuaril 2016 pimeda ajal, s.o kella 18:15 ajal * maakonnas liikluseks suletud * * * * maale * – vahelisel jääteel ja linna suunas, sõites

tänav 28 hoone juures, M. E.ile kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat

mootorsõidukit sõiduautot Peugeot 406 registreerimismärgiga isikuna, kelle ühest grammist - -

verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 12I andmetel etanooli 2,30+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,24 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega G.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.R’ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale

karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 73 sätete 4 kuud vangistust. alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. G.R

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl G.R 34/, mis tuleb tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud

1-16-2962

3 Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.R-ilt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal G.R kaitsmise eest makstud tasu 62,88 eurot /tl 39-43/ ja 149,76 eurot /tlk 52-56/, kokku 212,64 eurot.

Joobe tuvastamise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Käesolevas

kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis (akt nr 12 17.01.2016) /tl 20/ ning ekspertiisi I maksumuse kohta on esitatud õiend /tl 21/, mille kohaselt on ekspertiisi tasu 27 eurot. L. H. SA poolt on 11.02.2016 16351 summas 32,90 eurot /tl 23 Kokku joobe tuvastamise . a esitatud müügiarve nr /. kulud 59,90 eurot.

G.R taotles sõlmitud kokkuleppes ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab G.R taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik