Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-544/8 AI generated

2-16-544/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-544/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-544 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Tsiviilasja hind 5 435 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-544/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse XXXhagis XXXvastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-544 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Tsiviilasja hind

5 435 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes.

Hageja esitas 15.04.2016.a kohtule avalduse hagist loobumiseks, pooled on saavutanud kokkuleppe menetluse väliselt. Isaduse sissekanne rahvastikuregistrisse on tehtud kostja poolt vabatahtlikult.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse XXXhagis XXXvastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

2-16-544

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 ja 3 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest ega põlvnemise tuvastamise hagi läbivaatamise eest, kui põlvnemise tuvastamise hagi esitatakse koos elatise nõudmise hagiga, riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik