Legislator Case Law & Legislation
1-16-3191/4 AI generated

1-16-3191/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-16-3191/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3191 (16257000090) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.H menetluses süüdistus KarS § 424 järgi kiir Prokurör Marelle Ulla * kodanik haridus emakeel * keel *, * karistamata. , * , , , Kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.04.2016. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-16-3191/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-3191

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3191 (16257000090) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.H menetluses süüdistus KarS § 424 järgi kiir Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav V.H – isikukood XXX, elukoht *, telefon *,

* kodanik haridus emakeel * keel *, * karistamata. , * , , , Kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.04.2016. RESOLUTSIOON

1. V.H karistada vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

(neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg

16.-18.04.2016, s.o 3 a karistuseks on (kolm) päev ja ärakandmata vangistus 3

kuud (kakskümmend seitse) . päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata

27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui kuu

V.H 15 (viieteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18. aprill 2016. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.H’ lt lisakaristusena ära i mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

2 (kaheks) .

6. V.H riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’i lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse viitenumber 99916700028416 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3191 , menetluskulu, V.H/:

- sundraha 322 eurot 50 senti; (kolmsada kakskümmend kaks) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada nelikümmend neli

1-16-3191

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 466,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse

38,60 eurot tasuda 7. maiks 2016,

11 osamakset 38,90 eurot järgnevad

järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.H on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus V.H

süüdistatakse selles, et 16. aprillil 2016 kella 23.08 ajal * maakonnas * vallas

*-* mnt 4.km liikudes *

suunas, juhtis oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot KIA Rio registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis V.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel V.H

süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus V.H’ KarS § 424 ettenähtud kuriteo ile nõutud karistus: toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-18.04.2016 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada V.H kandmata vangistusest tingimisi 15-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. ab V.H

1-16-3191

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – V.H on kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2016 kell 23.08 - 18.04.2016 kell 11.45 12/, s.o 3 , milline aeg tuleb KarS

/tl päeva § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. V.H-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud g 1 p-le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 l käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira V.H kaitsmise eest makstud tasu 144 eurot /t l28-30/ V.H taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab V.H taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik