4-16-1946/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-16-1946 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-1946

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja S.I-le

väärteoasjas nr: 2316,15,001526 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Politsei-

Tallinn) Põhja ja Piirivalveameti Põh prefektuuri taotlus 14.03.2016 Politseija prefektuuri

Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku V K kiirmenetluse otsusega nr 10220142690258 31.01.2015 väärteoasjas nr: 2316,15,001526 S.I-le (isikukood xxx, elukoht xxxx l ) liiklusseaduse § 227 g 2 alusel määratud rahatrahvi

30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks S.I-le, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Tallinna kohtu

täiturile Priit Petter’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 14.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale väärteoasjas nr: 2316,15,001526 taotluse ühes lisadega S.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseia prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku ja Piirivalveameti Põhj V K kiirmenetluse otsusega nr 10220142690258 31.01.2015 väärteoasjas nr: 2316,15,001526 määrati S.I-le liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

16.02.2015. Kuna S.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Priit Petter tema suhtes 27.04.2015 väärteoasjas nr: 2316,15,001526

täitem Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08.06.2015 enetluse nr 023/2015/871. .

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: täitmisteate

kättetoimetamine, kontode arest (laekumised puuduvad), töökoht puudub/laekumised puuduvad, registervara puudub. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 04.03.2016 p tter alus kohtutäitur Priit Pe sissenõudjale saadetud avalduses otsustada rahatrahvi asendamine.

Sissenõudja ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtule on enne kohtuistungi algust saadetud xxxx maksekorraldus, millest nähtub, et 18.04.2016 on M V tasunud S.I rahatrahvi summas 120 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Põhja prefe ja Piirivalveameti Põhja ktuuri taotlus 14.03.2016 Politsei-

prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku V K kiirmenetluse otsusega nr

10220142690258 31.01.2015 väärteoasjas nr: 2316,15,001526 S.I-le

liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik