1-16-2923/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-16-2923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2923 (15231501628) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi

B.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav B.L

Ik: XXX, EV kodanik; keskeriharidus; töökoht: XXX MTÜ söökla; elukoht: XXX (XXX MTÜ). Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2015

kuni 04.10.2015, 19.10.2015 kuni 21.10.2015, 19.11.2015 kuni 20.11.2015, elukohast lahkumise keeld alates 04.10.2015, 21.10.2015, 18.11.2015, 20.11.2015, 06.04.2016.

Varasem karistatus: korduvalt kriminaalkorras

karistatud, viimati: Harju Maakohtu 14.02.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 6 kuud karistuse

kandmise algusega alates 12.02.2015. Vabanes karistuse kandmiselt 12.08.2015.

Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON

2

1. B.L süüdi tunnistada KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg

03.10.2015 kuni 04.10.2015, 19.10.2015 kuni 21.10.2015, 19.11.2015 kuni

20.11.2015, s.o 7 (seitse) päeva B.L-i karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata karistus, so tähtajaline

vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva B.L-i

suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.L temale määratud 2 (kaks) aasta ja 2 (kaks) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 alusel pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel

määratud kohustust XXX Vangla XXX Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all (XXX, tel: XXXXXXX).

4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada B.L-i järgima

katseajal kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX (XXX MTÜ);

• ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel XXX Vangla XXX Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2

1 alusel kohustada B.L-i mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada B.L-ile määratud 2 aasta ja 2 kuulise

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.04.2016.

7. B.L-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. B.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, §

179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

• teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot;

• määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot;

s.o kokku menetluskulu 717 (seitsesada seitseteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse

jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri

ja selgituse: „B.L, 1-16-2923, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo

koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil

kätteandmise võimatusel B.L-i poolt avaldatud elukoha aadressile

tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi 197 (sada üheksakümmend seitse) euro ja 67

(kuuskümmend seitse) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning B.L-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS OG Elektra kasuks 197,67 eurot, mis tuleb tasuda AS OG Elektra arveldusarvele nr XXXXXXX

3

SEB Pank, märkides selgitusena: „B.L , 1-16-2923, tsiviilhagi hüvitamine“.

10. AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi 105 (sada viis) euro ja 52 (viiskümmend kaks)

sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning B.L-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS OG Elektra kasuks 105,52 eurot, mis tuleb tasuda AS OG Elektra arveldusarvele nr XXXXXXX SEB Pank, märkides selgitusena: „B.L, 1-16-2923, tsiviilhagi hüvitamine“.

11. AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi 117 (sada seitseteist) euro ja 48 (nelikümmend

kaheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning B.L-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS OG Elektra kasuks 117,48

eurot, mis tuleb tasuda AS OG Elektra arveldusarvele nr XXXXXXX SEB Pank, märkides selgitusena: „B.L, 1-16-2923, tsiviilhagi hüvitamine“.

12. Talwest Grupp OÜ esitatud tsiviilhagi 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) euro

ja 95 (üheksakümmend viis) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning B.L-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Talwest Grupp OÜ kasuks 289,95 eurot, mis tuleb tasuda Talwest Grupp OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX SEB Pank, märkides selgitusena: „B.L, 1- 16-2923, tsiviilhagi hüvitamine“.

13. Asitõend: Kriminaaltoimiku I köite tagakaanele kinnitatud ümbrikus asuvad 4 CD

plaati turvakaamerate videosalvestustega ja II köite tl 114 asuvas ümbrikus asuvad 2

CD plaati turvakaamerate videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja

võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest

eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades

määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Kriminaalasja raames

süüdistatakse selles, et tema olles, B.L ’i süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, kes on 14.02.15 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi, uuesti:

06.09.2015 kella 18.45 ajal, viibides aadressil Paasiku tn. 2A, Tallinn paiknevas kaupluses Grossi Toidukaubad võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kauba kogumaksumusega 138,58 eurot, aga nimelt:

3 tk plekieemaldajat Vanish Gold kogumaksumusega 14,94 eurot, ühe plekieemaldaja maksumus 4,98 eurot,

4

3 tk pesuvahendit Ariel geelkapslid Mountain Spring kogumaksumusega 38,94 eurot, ühe pesuvahendi maksumus 12,98 eurot, 33 tk piimašokolaadi Linda kogumaksumusega 36,30 eurot, ühe šokolaadi maksumus 1,10 eurot, 44 tk piimašokolaadi Kalevipoeg kogumaksumusega 48,40 eurot, ühe šokolaadi maksumus 1,10 eurot.

Samuti tema 29.09.2015 , kella 16.00 paiku, viibides aadressil Viru väljak 4, Tallinn,

paiknevas kaupluses Salamander, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis Talwest Grupp OÜ-le kuuluva koti Tosca Blue, maksumusega 289,95 eurot.

Samuti tema 30.09.2015 , kella 09.23 ajal, viibides aadressil Paasiku tn. 2A, Tallinn, paiknevas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kauba kogumaksumusega 59,09 eurot, aga nimelt: 3 pakki geelkapsleid Persil kogumaksumusega 19,77 eurot, ühe geelkapsli paki maksumus 5,59 eurot, 2 pakki geelkapsleid Ariel kogumaksumusega 25,96 eurot, ühe geelkapsli paki maksumus 12,98 eurot, 2 pakki geelkapsleid Ariel kogumaksumusega 13,36 eurot, ühe geelkapsli paki maksumus 6,68 eurot.

Samuti tema 03.10.2015 , kella 17:44 ajal, viibides aadressil Toompuiestee 37, Tallinn, paiknevas kaupluses Balti jaama Selver võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas võtta Selver AS kuuluvat kaupa kogusummas 8,34 eurot, aga nimelt: 6 pudelit Gin Long Drink kogumaksumusega 8,34 eurot, ühe pudeli maksumus 1,39 eurot,

kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna peale kassa läbimist oli ta kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele.

Samuti tema, 19.10.2015 kella 11.11 ajal, viibides aadressil Paasiku tn. 2A, Tallinn,

paiknevas kaupluses Grossi Toidukaubad, üritas võtta AS OG Elektra kuuluvat kaupa kogusummas 25,44 eurot, aga nimelt: 8 tk šampooni Head & Shoulders kogumaksumusega

25,44 eurot, ühe šampooni maksumus 3,18 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna

peale kassa läbimist oli ta kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele.

Samuti tema, 03.11.2015 kella 08.46 paiku, viibides aadressil P.Pinna 21, Tallinn,

paiknevas kaupluses Grossi Toidukaubad Kotka, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kauba kogumaksumusega 105,52 eurot, aga nimelt:

19 paari meeste sokke Suuny kogumaksumusega 28,12 eurot, ühe paari maksumus on 1,48 eurot, 18 paari meeste sokke kogumaksumusega 17,64 eurot, ühe paari maksumus on 0,98 eurot, 12 paari meeste sokke Bambus kogumaksumusega 59,76 eurot, ühe paari maksumus on 4,98 eurot,

Samuti tema, 15.11.2015

kella 09.40, viibides aadressil P.Pinna 21, Tallinn, paiknevas

kaupluses Grossi Toidukaubad Kotka, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluva kauba kogumaksumusega 117,48, aga nimelt:

12 paari sukkpükse Bellissimo kogumaksumusega 58,56 eurot, ühe paari maksumus on 4,88 eurot, 2 paari sukkpükse Egeo kogumaksumusega 9,76 eurot, ühe paari maksumus on 4,88 eurot,

5 paari sukkpükse Cristal kogumaksumusega 14,90 eurot, ühe paari maksumus on 2,98 eurot,

5

9 paari meeste spordisokke kogumaksumusega 22,32 eurot, ühe paari maksumus on 2,48 eurot,

3 paari villaseid meeste sokke kogumaksumusega 11,94 eurot, ühe paari maksumus on 3,98 eurot,

Seega B.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

- OG Elektra AS esitab tsiviilhagi summas 197,67€, 105,52€, 117,48€ (1k.,t.l. 80; 2k.,

t.l. 59,61), kokku 420,67€.

- Talwest Grupp OÜ esitab tsiviilhagi summas 289,95 eurot (2k., t.l. 103)

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 06.04.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav B.L ja tema kaitsja Enn-Juho Aule järgneva kokkuleppe:

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust. 2 aastat

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 7 päeva eelvangistust /3-4.10.15; 19- 21.10.15; 19-20.11.15/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane toime uut kuritegu ning 2–aastase ja 2-kuulise katseaja kestel järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2´ alusel kohustada B.L´it käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS §-st 199 lg 2 p 9; §-st 68 lg 1; § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg 1 p 1-6, lg 21; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et B.L kuulub temale KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Menetluskulud

6

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas

kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 72 eurot, kokku menetluskulu 717 eurot, mis tuleb hüvitada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab

ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja

kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/