2-15-124339/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-124339 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 29.03.2016 tsiviilasjas nr 2-15-124339 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 esinenud viga ja lugeda õigeks seda punkti järgnevas redaktsioonis: „/…/ 2. „Välja mõista M D AS MiniCredit kasuks põhivõlg 200 (kakssada) eurot, intress 1 (üks) eurot 20 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 45 (nelikümmend viis) eurot

64 senti ja võla meeldetuletuse tasu summas 26 (kakskümmend kuus) eurot, kokku 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 84 senti.“

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 29. märtsi 2016 otsus muutmata.

3. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 29.03.2016 kohtuotsus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohus tegi 29. märtsil 2016 tsiviilasjas nr 2-15-124339 otsuse, millega mõistis kostjalt välja kohtuotsuse resolutsioonis punktis 2 nimetatud põhivõla summas 200 eurot, intressi summas 1,20 eurot, viivise summas 45,64 ja võla meeldetuletuse tasu summas 26 eurot, kokku summas 271,84 eurot. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124339 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi M D vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (RK 11551909) Hageja esindaja: Ingrid Nook (volikirja alusel) Kostja: M D (IK XXX)

2-15-124339 2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 2 on ebatäpsus võlgnevuse väljamõistmise üldsummas: „kokku 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 84 senti“. Selle asemel tuleb lugeda õigeks: „kokku 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 84 senti“.

Seega jõuab kohus järeldusele, et otsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud võlgnevuse väljamõistmise üldsummas on ilmne ebatäpsus. See ei mõjuta aga otsuse sisu ning otsus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 29. märtsi 2016 otsus jätta muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver kohtunik