Legislator Case Law & Legislation
3-16-285/5 AI generated

3-16-285/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-285/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 08.02.2016 C. T. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 10.12.2015 korralduse nr 12.2-3/3033756-46 tühistamiseks. Kohus jättis 16.02.2016 määrusega C. T. kaebuse käiguta. Kohus andis C. T.le kaebuse täiendavaks põhjendamiseks, vaidlustatava haldusakti (MTA 10.12.2015 korralduse) esitamiseks ning seaduses ettenähtud riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi ei kõrvalda, tagastab kohus kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-16-285/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebajal tuli kohtumääruses osundatud puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (s.o 12.04.2016). Kaebaja ei ole kohtule tänaseni vastanud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mis takistavad asja läbivaatamist ja kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-285 Haldusasi

C. T. kaebus Maksuja Tolliameti 10.12.2015 korralduse nr 12.2-3/3033756-46 tühista-miseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada C. T. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 08.02.2016 C. T. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 10.12.2015 korralduse nr 12.2-3/3033756-46 tühistamiseks.

2. Kohus jättis 16.02.2016 määrusega C. T. kaebuse käiguta. Kohus andis C. T.le kaebuse täiendavaks põhjendamiseks, vaidlustatava haldusakti (MTA 10.12.2015 korralduse) esitamiseks ning seaduses ettenähtud riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi ei kõrvalda, tagastab kohus kaebuse.

3. Vastavalt HKMS § 72 lg-le 4 kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317 ja 319–327. TsMS § 313 lg 1 kohaselt tõendab dokumendi kättetoimetamist tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata kohtule tagastada. TsMS § 313 lg 2 sätestab, et menetlusdokumendi võib kätte toimetades anda üle muule isikule kui saajale üksnes käesolevas osas sätestatud juhul. Nimetatud isik peab dokumendi esimesel võimalusel andma üle saajale. TsMS § 319 lg 1 kohaselt loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kätte toimetatud tema poolt selleks volitatud isikule. Eeldatakse, et dokumendi saaja prokuristil või saajalt üldvolituse saanud isikul, samuti saaja nimel dokumente tavaliselt vastuvõtval isikul on ka menetlusdokumentide vastuvõtmise õigus. Väljastusteatest

3-16-285 2(2) nähtuvalt väljastati 16.02.2016 kohtumäärus haldusasjas nr 3-16-285 Luha postkontoris volituse alusel C. T. emale G. T.le 28.03.2016. Seega loetakse kaebajale 16.02.2016 kohtumäärus kättetoimetatuks 28.03.2016.

4. Kaebajal tuli kohtumääruses osundatud puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (s.o 12.04.2016). Kaebaja ei ole kohtule tänaseni vastanud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mis takistavad asja läbivaatamist ja kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik