1-16-3180/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3180 (15259001036) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Z.V süüdistatuna KarS § järgi

199 lg 2 p 7, 8 ja D.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Z.V, isikukood XXX, EV kodanik,

põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx õpilane, väärteokorras varem kriminaalkorras karistamata, karistatud 3-l korral

D.O , isikukood XXX, EV

kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.V KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73

1 ja 3 alusel jätta vangistus äärata katseajaks 1 (üks)

lg tingimisi kohaldamata ja m aasta.

Lugeda

katseaja alguseks 18.04.2016. Z.V-le määratud

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kümmend poolt osutatud õigusabi kuus kaks) eurot riigituludesse adv. Heiki Kuninga eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista Z.V-lt alusel menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse.

645 (kuussada nelikümmend viis)

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.V tasuda menetluskulud kokku summas 807.00 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda

67.25 eurot vähemalt , lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700028351 ning selgitusega , 1-16-3180, menetluskulude : „Z.V osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada D.O KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Lugeda D.O-le määratud katseaja alguseks 18.04.2016.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138

(ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse adv. Sandra Sepa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.O-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.O tasuda menetluskulud kokku summas 783.00 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 65.25 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700028348 -16-3180, menetluskulud ning selgitusega: „D.O , 1 e osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.V süüdistatakse selles, et tema tungis koos D.O-ga ajavahemikus

30.11.2015 kella 15.00-st kuni 01.12.2015 kella 08.30- - ni ukse lõhkumise teel sisse Lääne

Virumaal Väike Rukki kinnistul asuvasse Simuna Ivax OÜ -Maarja vallas Simuna alevikus laohoonesse ja varastas sealt 60 meetrit pikendusjuhet maksumusega 150 eurot, 6 käändtelje otsa maksumusega 400 eurot, UAZ-i silla maksumusega 1000 eurot ja platvormkäru, tekitades kannatanule kogukahju summas 1550 eurot.

Seega Z.V , võttes sissetungimisega ja grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.O süüdistatakse selles, et tema tungis koos Z.V-ga ajavahemikus

30.11.2015 kella 15.00-st kuni 01.12.2015 kella 08.30- - ni ukse lõhkumise teel sisse Lääne

Virumaal Väike Maarja vallas Simuna alevikus Rukki kinnistul asuvasse Simuna Ivax OÜ - laohoonesse ja varastas sealt 60 meetrit pikendusjuhet maksumusega 150 eurot, 6 käändtelje otsa maksumusega 400 eurot, UAZ-i silla maksumusega 1000 eurot ja platvormkäru, tekitades kannatanule kogukahju summas 1550 eurot.

Seega D.O , võttes sissetungimisega ja grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.V-le , tema

m

199 lg 2 p 7, 8

5 kuud vangistust.

õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1-aastase katseajaga.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 5 kuud vangistust. KarS

§ 73 lg 1, 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 18-kuulise katseajaga.

Süüdistatavad Z.V ja D.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Z.V ja D.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.V ja D.O tulevad süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 7, 8 § järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riig Käesolevas ieelarve tuludesse.

kriminaalasjas on Z.V menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel eurot

ja kaitsjatasu summas 162 eurot.

Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 807 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 67.25 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017.

Käesolevas D.O menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kriminaalasjas on

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on

1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas ja

138 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 783 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 65.25 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp