Legislator Case Law & Legislation
1-16-2290/8 AI generated

1-16-2290/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-2290/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-2290/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
substance addiction severe illicit drug trafficking alcohol dependence seizure of doping substances unlawful drug possession narcotics suspect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-16-2290

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-2290 (15230000155)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kriminaalasi Toni-Tapani Karjalaineni süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Tõlk Epp Ehasalu

Kohtuistungi toimumise aeg 18.04.2016

Prokurör Raigo Aas

Süüdistatav Toni-Tapani KARJALAINEN – sündinud 09.10.1986; Soome Vabariigi kodanik; emakeel: soome keel; keskharidusega; elukoht xxx (viibib vahistatuna Vanglas); ei tööta; Eestis varem karistamata; tõkend vahistamine alates 05.10.2015 (kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2015)

Kaitsja Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Toni-Tapani KARJALAINEN KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Tõkend vahistamine tühistada pärast otsuse jõustumist, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda 03.10.2015.

3. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Toni-Tapani Karjalainenilt ära võetud sularaha summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot.

2

Sularaha on kantud 17.02.2016 Maksuja Tolliameti tagatiskontole (lk 83).

4. Välja mõista Toni-Tapani Karjalainenilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 3 991 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üks) eurot, sh: ekspertiiside tegemise kulud summas 2 820 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on võimalik menetluskulusid tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimesed 11 kuud tuleb tasuda igakuise maksena 332 eurot ja viimasel kuul 339 eurot.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid: 5.1. Narkootiline aine, mis on hoiule jäetud EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 5.2. Narkootilise aine pakendid (tualettpaber, kilekotid), mis asuvad MTA asitõendite laos (Lõõtsa 8a Tallinnas) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.3. DVD plaat turvakaamera salvestusega, mis asub ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – jätta asja materjalide juurde pärast otsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Toni-Tapani Karjalainenit süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 03.10.2015.a kella 13.00 suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 4 277,5 grammi (puhtal kujul amfetamiini 459,6 grammi), mis leiti ja võeti temalt ära tema valduses olevast seljakotist tollikontrolli käigus Tallinna reisisadama D-terminalis (Lootsi 13, Tallinn).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

3

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ligikaudu 3 535 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Suures koguses narkootilise aine käitlemisega pani Toni-Tapani Karjalainen toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör T.-T. Karjalaineni süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 aastat 6 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg tuleb lugeda karistuse kandmise aja hulka ja karistuse kandmise alguseks on tema kahtlustatavana kinnipidamine 03.10.2015. KarS § 832 alusel tuleb konfiskeerida T.-T. Karjalainenilt ära võetud sularaha 130 eurot ning süüdistatav peab tasuma menetluskulud: ekspertiiside teostamise kulud, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kokku menetluskulud summas 3 991 eurot. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning T.-T. Karjalainen tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud ning seda kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

4

Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse, narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada ning turvakaamera salvestus DVD-plaadil jätta asja materjalide juurde.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/