Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-1832/8 AI generated

1-16-1832/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-1832/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-1832/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking possession of narcotics narcotics investigation substance addiction criminal investigation for coercion threat of narcotics trafficking
AI generated
200091629
1-14-9363/27
228085309
1-16-4279/28
111995421
1-09-12488/33
228548339
1-17-8946/15
108500564
3-07-174/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 18. aprillil 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-16-1832 Kohtunik Ingeri Tamm

Kriminaalasi

Birko Peegli süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming kohtuotsuses vea parandamine Süüdimõistetu Birko Peegel, isikukood: 39705130257; elukoht: XXXX

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5, § 431 kohus määras:

1. Parandada Tartu Maakohtu 28.03.2016. a kohtuotsuse sissejuhatavas osas kriminaalasja number ning lugeda õigeks numbriks „1-16-1832“. 2. Kohtumäärus saata Birko Peeglile, prokuratuurile, Viru Vangla noorte kriminaalhooldusosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohus karistas Birko Peeglit 28.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1832 KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi 3 aasta vangistusega KarS 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kolme aasta pikkuse katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määras kohus Birko Peeglile kohustuse mitte omada ja tarvitada katseajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 13.04.2016. a.

2

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut teavitas kohut, et Tartu Maakohtu 28.03.2016. a otsuses on vale kriminaalasja number.

Kohtu seisukoht

KrMS § 431 lg 1 alusel lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused.

KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Tartu Maakohtu 28.03.2016. a otsuse sissejuhatavas osas on kirjaviga kriminaalasja numbris „1-16-1382“, kus numbrid 3 ja 8 on vales järjekorras. Nimetatud viga tuleb parandada . Õige kriminaalasja number on „1-16-1832“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik