1-16-2235/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-2235

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-16-2235 (15230103409)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi Aleksandr Dalidovitši süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses

Prokurör Annika Vanatoa

Kohtuistungi toimumise aeg 14.04.2016

Süüdistatav A l e k s a n d r DALIDOVITŠ – isikukood 36207040247; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; kindla elukohata (kannab karistust XXX Vanglas); varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 113 järgi – 7 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust (vabanes 18.11.2014); 2) Harju Maakohtu otsusega 27.05.2015 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

- 8 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 11.11.2015 määrusega (vangistuse alguseks loeti 11.11.2015); tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 27.-28.06.2015)

Kaitsja Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r DALIDOVITŠ KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel, tingituna lühimenetlusest, vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (10 kuud vangistust) Harju Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 23 päeva vangistuse võrra (kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 18.04.2016 on 8-kuulisest vangistusest ära kantud 5 kuud ja 7 päeva ning kandmata 2 kuud ja 23 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust algusega 18.04.2016.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (27.-28.06.2015) ning kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust algusega 11.11.2015. Kohtuotsuse kuulutamise seisuga ehk algusega 18.04.2016 jääb kanda liitkaristus 1 aasta ja 21 päeva vangistust.

3. Otusega mõistetud vangistuse tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel valida tõkendiks A. Dalidovitši suhtes vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tõkend on vajalik juhuks, kui enne otsuse jõustumist saab ära kantud karistus, mis on mõistetud Harju Maakohtu 27.05.2015 otsuse järgi (8 kuud vangistust).

4. Välja mõista Aleksandr Dalidovitšilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 861 (kaheksasada kuuskümmend üks) eurot, sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ja määratud kaitsjale makstav tasu 216 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Teavitada kannatanut KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel A. Dalidovitši ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

6. Asitõend – CD-plaat helisalvestusega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus Aleksandr Dalidovitš, 27.06.2015 kella 01.30 paiku Tallinnas Õismäe tee 173-4 korteris lõi kätega mitu korda oma elukaaslast XXX näo piirkonda ja haaras kätega kaelast ning kägistas kannatanut, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusilämbumistunnet, kaela piirkonnale marrastusi, huule, suu limaskesta rebendhaavad. Seega A. Dalidovitš pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisele, korduvalt ja lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/