4-15-8393/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-8393

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8393 (930013000796) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen

Tõlk Irina Ogurova

Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus O.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud

võlgnik: O.E (ik xxx, elukoht xxx, kontakttelefon: xxx)

Kohtuistungite toimumise ajad

21.12.2015, 28.03.2016 RESOLUTSIOON

Jätta Maksu- ja Tolliameti rahuldamata Maksu- ja Tolliameti taotlus O.E-le 16.05.2013 930013000796 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jäägi arestiga asendamiseks.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks O.E-le ja Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mi Maakohtule 15 l kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksu- ja Tolliameti 16.05.2013 930013000796 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

O.E tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-15-8393

2(2)

Maksu- ja Tolliamet esitas 05.10.2015 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole O.E tasunud kogu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue summas 117

eurot. , kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi Võlgniku pangakontod on arestitud

nõude katteks toimunud ei ole. O.E-le tehakse igakuuliselt väljamakseid S summas xxx eurot. Muud ametlikku sissetulekut tal ei ole. Seega maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu.

Kohtuistungil taotles O.E istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata trahvi osa ära

maksta. 11.04.2016 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, millest

nähtub, et tasus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, O.E viitenumber 000330570792, rahatrahvi summa 117 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaad

anud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd

O.E tasus temale väärteoasjas nr 930013000796 määratud rahatrahvi jäägi

täies ulatuses, siis tuleb asenduskaristuse Maksu- ja Tolliameti taotlus O.E-le määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik