Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-1920/6 AI generated

4-16-1920/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-1920/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus Z.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. (info@tartutaitur.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-16-1920/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003050 karistati Z.B LS § 239 lg 2 järgi 60 trahviühiku, s.o 240 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29.08.2014.

Keywords

AI generated
ground for attachment right to be arrested post-flight political activities public order grounds surveillance evidence credibility of asylum claims
AI generated
213277700
4-17-3302/4
242674576
4-19-425/3
243309866
4-19-774/3
243289459
4-19-48/6
251287760
4-19-1989/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1920 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,003050

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse lahendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: Z.B (isikukood XXX, e-post XXXX; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus Z.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile

(info@tartutaitur.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003050 karistati Z.B LS § 239 lg 2 järgi 60 trahviühiku, s.o 240 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29.08.2014.

Kuna Z.B karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna prefektuuri 13.08.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/3145).

14.03.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Z.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

15.04.2016 teatas võlgnik, et Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003050 määratud rahatrahv 240 eurot on täielikult tasutud ja esitas kohtule vastava tõendi. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Z.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003050 määratud rahatrahv 240 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik