Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2430/5 AI generated

4-16-2430/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-2430/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rahatrahvi 250 1000 eurot. 28.03.2014. Kuna trahviühikut, s.o Otsus jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täiteme 11.04.2014 netlus nr 047/2014/373. 26.02.2015 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 29.03.2016

Legislator headnote

AI generated

4-16-2430/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 14.04.2016 esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et 14.04.2016 on xxxxxxxxi tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsumma 1000 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220145050578.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-2430

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2430 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus O.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.H isikukood: xxx, elukoht: Sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus O.H-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

11.03.2014 tegi

249014000399 O.H-le Lõuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras

rahatrahvi 250 1000 eurot. 28.03.2014. Kuna trahviühikut, s.o Otsus jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täiteme 11.04.2014 netlus nr

047/2014/373. 26.02.2015 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 29.03.2016

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 1000 eurot asendamine arestiga.

14.04.2016 esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et 14.04.2016 on xxxxxxxxi tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsumma 1000 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220145050578.

2 (2)

VTMS § 211 lg ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

3 kohaselt, k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et O.H-le summas 1000 eurot

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasunud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse Lõuna kohaldamise

ks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik