1-16-3096/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-3096

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-3096 (16282000131) Kohtunik Lembit

Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

U.J süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 2, 3

lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

U.J - isikukood: XXX; kodakondsus xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; emakeel xxxxxxxxx; ; –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas viimati 08.09.2015. Tartu Maakohtu a poolt KarS § järgi 1-aastase vangistusega - tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga; it ei ole kohaldatud tõkend

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

U.J süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda 4 (neli kuuli

) se vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.03. – 01.04.2016. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda U.J lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.09.2015. a

1 aasta vangistust - otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – võrra ning

1-16-3096

2 (3) mõista liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 päeva U.J-ile vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (1 aasta 3 kuud 27 päeva) üldkasuliku tööga 477 (nelisada seitsekümmend seitse) tundi ning määrata U.J t üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada U.J

järgima üldkasuliku töö tegemise KarS § 75 lg 1 p perioodil -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxx-xx.

Välja mõis üheksakümmend ta U.J-ilt 693 (kuussada

kolm) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks.

Menetluskulud kokku 693 eurot - tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr – EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.J selles, et tema, olles isik, keda on varem

k a kella 15.30 paiku, kiskus aristatud KarS § 121 järgi, 24.03.2016. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juustest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani U.J toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaa ning prokurö di Otto Preem ri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,

4 kuud vangistust. järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg

1-16-3096

3 (3)

30.03. kuni 01.04.2016. a, , karistusaja hulka, lugedes U.J kandmisele s.o 3 päeva kuuluvaks karistuseks 3

kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 08. 09. 2015. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega U.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s. o. 1 aasta vangistust) ja liitkaristuseks aasta 3 kuud

mõista üks 1

27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõist kuud 27 päeva etud vangistus 1 aasta kolm 3

üldkasuliku tööga 477 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 24 kuu jooksul.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista

121 lg 2 p 2, 3 kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav on eelvangistuses viibinud alates –

30.03. 01.04.2016. a (tl 16-18 ).

Tulenevalt KrMS - § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot (tl 54). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 693 (645 48) eurot. +

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik