1-16-3100/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-3100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-3100 (162820000 ) Kohtunik Lembit

Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

J.Z

121 lg 1

süüdistuses KarS § järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

J.Z

- isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; varem kriminaalkorras karistamata; it ei ole tõkend kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

J.Z

121 lg 1 ning karistada teda 2 (kaks kuuli

süüdi tunnistada KarS § järgi ) se vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest J.Z

tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõis J.Z’ viiskümmend ta lt 755 (seitsesada viis) eurot 64 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et J.Z tasub menetluskulud – 755,64 eurot - 62,97 ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel

1-16-3100

2 (3)

eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele , kohustatud märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber isiku nimi, asja n

umber ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõend – kõnesalvestis CD-R plaadil – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.Z ’i 01.01.2016. a kella 20 paiku selles, et ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lõi kitarriga M. U. ´i pea piirkonda, millega tekitas M. U. ´ile tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani J.Z toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja advokaa ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel di Marko Paabumets

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § J.Z-ile

121 lg 1 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata tingimisi täitmisele KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1-aastase katseaja . ga

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistu s. Asitõend kõnesalvestis CD jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 - -R plaadil tuleb alusel.

1-16-3100

3 (3)

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas -

on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 110,64 eurot (tl 49). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 755,64 (645 110,64) eurot ositi 12 kuu jooksul. +

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik