4-16-2156/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-2156

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2156 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.O isikukood: xxx, võimalik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Z.O-le ätta Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK

12.01.2015 tegi

230314001140 Põhja prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras Z.O-le rahatrahvi 6

240 eurot. Kuna

0 trahviühikut, s.o Otsus jõustus 05.02.2015. süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema s täiteme uhtes 22.05.2015 netlus.

09.03.2016 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 18.03.2016

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 240 eurot asendamine arestiga.

2 (2) Kohus planeeris kohtuistungi 11.04.2016. 10.04.2016 teatas Z.O kohtule, et ta täidab töökohustusi Soomes ja ei saa seetõttu kohtuistungile ilmuda. Z.O palus kohtult võimalust rahatrahvi tasumiseks hiljemalt 15.04.2016 kell 14.00. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda süüdlasele võimalus rahatrahvi tasumiseks.

14.04.2016 teatas Z.O kohtule, et on rahatrahvi summas 240 eurot tasunud.

Kohus palus Lõuna prefektuuril saadud teavet kontrollida. Lõuna prefektuuri Jõgeva politsejaoskonna ennetusja menetlustalituse vanemspetsialist Liia Rebane kinnitas, et Z.O on väärteoasjas nr 230314001140 määratud rahatrahvi summas 240 eurot tasunud 14.04.2016.

VTMS § 211 lg ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

3 kohaselt, k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Z.O on talle i summas 240 eurot määratud rahatrahv täies

ulatuses tasunud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja asenduskaristuse

kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik