Legislator Case Law & Legislation
4-16-2406/4 AI generated

4-16-2406/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-2406/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2016 Viru Maakohtu avalduse P.B-le le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja M K 13.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000396 määrati P.B-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o summas 800 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.03.2014.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2406/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja M K 13.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000396 määrati P.B-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o summas 800 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.03.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-2406 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

P.B hatrahvi asendamiseks ra arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: P.B

(ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2016 videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja M K 13.02.2014 otsusega väärteoasjas nr: 2440,14,000396 P.B-le LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühikut summas 800 eurot, arestiga 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest kahekümne) tunni üldkasuliku tööga

20 ( , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris S E xxxx, xxxx) Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveame Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks ti teadmiseks Andrei Krekile ning . kohtutäitur toimetada kätte P.B-le

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2016 Viru Maakohtu avalduse P.B-le le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja M K 13.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000396 määrati P.B-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o summas 800 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.03.2014.

Kuna õigeaegselt ja P.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse. Andrei Krek tema suhtes 12.02.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 800 eurot ja seda P.B ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Võlgnik P.B kinnitas 15.04.2016 videokohtuistungil, et trahv on tasumata, õpib, on arvel töötuna, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -s 73 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel Politsei- KarS § 7 ja § 69 P.B-le

ja Piirivalveame piirkondliku ti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja M 13.02.2014 otsusega väärteoasjas nr K 2440,14,000396 LS § 224 lg 2 alusel määratud

200 trahviühikut rahatrahvi summas 800 eurot, arestiga 20 päeva ning aresti omakorda 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp